Обзор и тестирование файл-сервера Advatronix Nimbus 400

Растущая роль компьютеров и электронной коммуникации привела к необходимости управлять большими объемами информации. Эта потребность ощущается в широком спектре потребительских задач, начиная от домашних пользователей до крупных предприятий. В домашнем быту и для небольших компаний, одним из важных аспектов использования сетевых устройств хранения данных является возможность приступить к роботе сразу достав приобретение из коробки, не выполняя дополнительных настроек и конфигураций. Иногда необходимо также иметь сервер с дополнительной гибкостью для хранения информации. На этом уровне серверы хранения основываются на Windows или Linux дистрибутивах безо всякой конкуренции. Эти серверы могут быть либо куплены в виде готового изделия или собраны самостоятельно из специальных компонентов. Сегодня мы будем рассматривать систему хранения данных, основанную на первом принципе, сервер из коробки - Advatronix Nimbus 400.

Advatronix является американской компанией производителем вычислительных серверных решений.

Nimbus 400 является серверным решением ориентированным на сегмент рынка бытовых устройств или устройств для малых офисов, предприятий. За основу для разработки была взята платформа Intel Avoton (Atom), главная цель это обеспечить надежное и качественное хранение данных на файловом сервере и при этом не нести значительных потерь в эксплуатации NAS.

• Память ECC – устойчивая к ошибкам.
• IPMI 2.0 с IKVM интерфейсы для удаленной работы, настройки и полного контроля над устройством через сеть.
• TPM (Trusted Platform Module) шифрование данных.

Nimbus 400 поддерживает множество вариантов конфигураций.

• Операционные системы: Diskless w/o OS, CentOS 7.1, FreeNAS, Windows Home Server 2011, Windows Server 2012 R2 Essentials and Windows Server 2012 R2 Standard
• Процессор: Intel Atom C2550 (4C / 4T 14W TDP @) или Intel Atom C2750 (8C / 8Т @ 20W TDP)
• Оперативная память: от 2 Гб до 64 ГБ памяти DDR3 ECC RAM @ 1600 МГц
• Блок питания: от  250W до 660W
• Диски для операционной системы: 1x или 2x RAID-1 160GB SSD
• Приводы для хранения данных: от 1-го до 4-x 3.5 "NAS накопителей (2, 3 или 4 Тб) или 4x 3,5" Enterprise диска (объемом в 2 или 4 Тбайт)

В приведенной ниже таблице опишем нашу конфигурацию Nimbus 400 и то с чем будем сравнивать сетевой файловый сервер ASRock Rack C2750D4I + U-NAS NSC-800.

Методика проведения тестирования

Файл-сервер может быть использован для различных целей, в отличие от обыкновенного NAS. Оценка файлового сервера не возможно по той же методике, что и тестирование NAS, так как результаты такого тестирования были бы не полными и конечный потребитель не сможет полноценно оценить все возможности файл-сервера в сравнении с обычным сетевым хранилищем. Следовательно, будет использован смешанный подход, в котором оценка разделена на две части - одну, в качестве автономного вычислительной системы, а вторую в качестве запоминающего сетевого хранилища.

Для того, чтобы получить представление о производительности файлового сервера как автономной вычислительной системы, была выполнена загрузка устройства с USB флэшки, содержащей дистрибутив Ubuntu. Жесткие диски в отсеках настроены в mdadm (Linux приложение для конфигурирования массивов дисков) RAID-5 массива. Выбраны тесты из Phoronix Test Suite (т.е. те тесты, которые относятся к использованию системы в качестве файлового сервера). Использование тестов Phoronix Test Suite позволяет читателям и потенциальным покупателям получить данные сравнения для мультисистемного файлового сервера (причем даже те, которые не были протестированные нами).

Для запоминающих сетевых устройств существует множество способов определения производительности. Одним из вариантов было бы повторить обыкновенные тесты для NAS ориентированных систем, но на это уйдет слишком много времени, и не раскроет всех возможностей файл-сервера. С другой стороны, также важны результаты синтетических тестов, поэтому была использована спецификация https://www.spec.org/sfs2014/> SPEC SFS +2014, выполняя тесты используя её рекомендации можно получить наиболее наглядные и статистически обоснованные результаты. Предлагаемые тесты  также помогают посмотреть эффективность файл-сервера в качестве узла для хранения информации в сети. Тест SPEC SFS 2014 был разработан людьми с IOzone, и охватывает большое количество конкретных прикладных сценариев, как количество виртуальных машин, которые могут быть запущены с файловом сервере, количество одновременных Базы данных, количество видеопотоков, которые могут быть одновременно записаны и количество одновременно работающих приложений.

Применяя SPEC SFS 2014 была выполнена установка и настройка SMB (самба) на файловом сервере для тестирования, подключенного через сеть Ethernet к оценочному стенду, конфигурация которого приведена ниже.

Корпус Nimbus 400 выглядит солидно и добротно. Практический опыт изготовления подобных систем компании Advatronix не разочарует самых искушённых требований. Вентилируемый дизайн передней панели с закругленными краями обеспечивает внешний вид премиум класса.

Боковые панели имеют вентиляционные отверстия в нижней части корпуса, что обеспечивает движение охлаждающего воздушного потока с помощью вентиляторов размещенных внутри корпуса. Блок питания монтируется в верхней части корпуса, а материнская плата в нижней его части. Тыльная часть корпуса практически гладкая с несколькими портами: 2 VGA порта, порт LAN для управления устройством, два порта USB 2.0 и двумя гигабитными портами LAN. С другой стороны, можно обнаружить два USB 3.0 порта расширения установленных в PCIe разъем материнской платы.

Сняв боковую панель, сразу попадают в глаза два диска подключенных к SATA 3 Гбит (твердотельные диски Intel 120GB SSD), установленные по обе стороны четырех ячеечного отсека для больших дисков. Кабели спрятаны. На первой фотографии, ниже, показан монтаж вентилятора непосредственно под отсеком для 4-х дисков. Этот вентилятор тянет воздух с передней панели и через отверстия между дисками, а затем выталкивает его за материнской платой через вентиляционные отверстия в задней части корпуса, а также из отверстий в боковых нижних частях. Это создает поток воздуха через радиатор пассивного охлаждения процессора (SoC). В общем, все внутри выглядит очень изящно, температурный режим будет поддерживаться оптимальный и уровень шума относительно тихий.

Лотки для дисков не дают никакого повода для нареканий - они поддерживают как 2,5 "и 3,5" диски, и имеют интуитивно понятный механизм удаления с характерными голубыми защелками.

К тестам перейдем в следующей части.